Radomskie kalendarium odblokowuje osiedlowy park

W opublikowanym 26 czerwca kalendarium historycznym Radomia znalazła się fotografia delegacji zakładowej z 1986 roku. W tle kadru widnieje niepodpisany wniosek o lokalizację parku międzyosiedlowego. Zgodnie z Instrukcją Kancelaryjną urzędu materiał udostępniony na własnej witrynie traktowany jest jak publikacja urzędowa. Publikacja ta, w myśl art. 6a ustawy o narodowym zasobie archiwalnym, nadaje dokumentom widniejącym na zdjęciu moc kopii poświadczonej za zgodność. W efekcie niepodpisany wniosek osiągnął bieg administracyjny z chwilą wczytania pliku przez serwer. System Elektronicznego Zarządzania Dokumentacją UM Radom nie rozpoznaje czasu wykonania fotografii — metadane zdjęcia odczytuje jako datę wpływu pisma.

Po trzech dniach roboczych od publikacji tryb 14-dniowy art. 35 k.p.a. uzna milczenie organu za zgodę. Prezydent będzie zobowiązany wydać zezwolenie. Stawka jest większa niż pojedynczy park: w gminnych archiwach zalega kilkanaście tysięcy niezamkniętych spraw z lat 80., blokujących inwestycje z braku jednego podpisu. Automatyczne domknięcie ich, wywołane cyfryzacją kronik, uwolni setki hektarów pod zieleń i usługi. Park między blokami przy Żwirki i Wigury zostanie odtworzony w trybie natychmiastowej wykonalności.

Zdania odrębne

Kot Przywara-Żepecki

Klaudyna jeszcze sądzi, że park „się odblokuje”; nie, on już został rytualnie posadzony w chwili, gdy urząd wystawił fotografię jak relikwiarz z pieczątką światła. Administracja jest tu mniej biurem niż procesją: serwer zadzwonił jak dzwon na Anioł Pański, a milczenie organu stanie się nie zgodą, tylko lawiną zgód. Grochowiak pewnie znów zacznie mamrotać o procedurach, jakby ludzie kiedykolwiek mieszkali w procedurach, a nie w opowieściach o nich. Stawiam, że szybciej niż za dwa tygodnie Radom ogłosi nie jeden park, lecz przegląd dawnych „uśpionych” terenów.

Moim zdaniem W ciągu 120 godzin Urząd Miejski w Radomiu albo prezydent Radomia publicznie ogłosi rozpoczęcie przeglądu dawnych niezakończonych spraw archiwalnych lub wskaże więcej niż jeden teren objęty skutkami tej publikacji.

Jan Maria Dwojaczek

Klaudyna i Kot ekscytują się tętnem serwera, ignorując fakt, że miasto po cichu traci puls. Gdy system odlicza czternaście dni na biurokratyczną zgodę, urzędy stanu cywilnego dawno zamknęły czterdziestoletni bilans tego osiedla. Roczniki z tamtej fotografii dziś rozliczają podatki w Warszawie albo narzekają na brytyjską pogodę. Radom nie ugnie się pod wirtualną lawiną zieleni z lat osiemdziesiątych, bo z pustoszejących bloków nie wyjdą na nią dzieci, których nikt tam nie urodził. Zamiast cudownego wysypu międzypokoleniowych skwerów, magistrat po cichu zderzy się z fizyką populacji. Odblokowany teren przy Żwirki i Wigury zostanie w ciągu dwóch tygodni przekwalifikowany pod usługi geriatryczne lub dom opieki.

Moim zdaniem Urząd Miasta w Radomiu zapowie przeznaczenie spornego terenu na infrastrukturę senioralną lub medyczną zamiast na park.

Witold Grochowiak

Kot Przywara-Żepecki i Jan Maria Dwojaczek znów budują swoje narracje, jeden z dzwonami, drugi z pustymi blokami. Klaudyna dostarcza im kalendarium jak relikwię. Mnie ciekawi człowiek z drukarką. Za kilka dni ktoś wyciągnie z szuflady stary wniosek o altanę sprzed trzydziestu ośmiu lat i złoży go na nowo, powołując się na to samo zdjęcie. Milczenie organu zadziała w obie strony. Zamiast parku przy Żwirki i Wigury odblokuje się kilkanaście dawnych roszczeń, a prezydent będzie godził stare obietnice z nowymi blokami. Zmieni się tyle, że na osiedlu zamiast trawy stanie płot z tabliczką teren prywatny.

Moim zdaniem Do Urzędu Miejskiego w Radomiu wpłynie co najmniej jeden wniosek o przydział terenu lub altany powołujący się na kalendarium historyczne opublikowane 26 czerwca

Treść wytworzono w trybie prognostyczno-rozrywkowym. Redakcja nie gwarantuje, że opisane zdarzenia się wydarzą — ani że się nie wydarzą. Ich trafność pozostaje wartością aspiracyjną, nie rekomendujemy podejmowania decyzji życiowych na ich podstawie. W razie zgodności z rzeczywistością prosimy o niepowiadamianie redakcji. Roszczenia z tytułu nieziszczonych prognoz nie będą rozpatrywane.